來取笑一下楊憲宏
星期五, 12月 26th, 2008ricebug | 26 December,2008 1:54
Beckett君留言如下：
－－－－－－
楊憲宏四年多前上"謝志偉嗆聲"(還跟文茜小妹大打對台)時，
楊還說：陳文茜沒有中心思想。
怎麼現在成為陳文茜的座上賓呢？不知道楊憲宏怎麼解釋？……
＝＝＝＝＝＝
小妹大有沒有中心思想？當年她跟美國安的哥哥還為「認識台灣」教科書各持不同立場，如今兩人卻是沆瀣一氣；跟小妹大交好的李敖，自稱他的中心思想是「反對王八蛋」，可是這十幾年來他表現的大多是反對「民進黨王八蛋」，但不怎麼反對「國民黨王八蛋」。我不太曉得這樣有符合他「反對王八蛋」的中心思想嗎？
他們當然都有一套自圓其說的解釋，問題是現在馬先生都坐大位了，這批人的腦筋還停留在「阿扁下台」。馬先生治國無方靠詐術，這批人上節目則是靠催眠術，玩的是同一套自欺欺人的把戲。拆穿他們的西洋鏡很容易，真正難的其實是解釋為什麼『多數觀眾還是吃他們這一套』。
上一篇講到扁家內鬨，我今天看到一篇非常有趣的分析：
普羅米修斯．〈震撼教育〉：
－－－－－－
壹週刊今天以封面新聞的方式，詳細描述了阿扁先生他們家的「家變」…
聰明的讀者們，我們應該怎麼想？有兩種可能性，第一，是壹週刊杜撰……；
第二，這件事情是真的，也確實發生在扁家之中。
第一種情況有沒有可能發生？當然有，而且可能性不小；
但是，如果是第二種情況，那麼就會是一場精心的設計……
＝＝＝＝＝＝
聽起來很陰謀論，看過原文就會了解這並非隨便推論。作者自己也說『我寧願相信這樣的臆測只是臆測，不過這樣的可能性會不會存在呢？當然會，而且在法庭攻防中，到處都存在。』
※ ※ ※
然而非常巧合的是，今天晚上的電視鬼打牆裡，我聽到楊憲宏在陰森的節目竟然宣稱『這一連串消息有可能是扁家故意放出來的，目的是要影響司法』云云。
這真是好笑到靠北啊。跟上面那篇一對照，會不會太巧了一點啊？
如果這真的是扁家的『伐謀』，那楊憲宏前幾天說『吳淑珍要殺兄』，豈非就是幫忙扁家作宣傳，擺明他也中了阿扁的計？
然後楊憲宏今天竟然可以洋洋得意地在節目裡讓觀眾知道，他就是個另一個上了當的呆瓜。他是不知道自己的邏輯有問題，還是真的把觀眾當成馬鈴薯？
《三國演義》的曹操在發覺上當以後還會大喊一聲『吾中計矣！』，楊憲宏顯然智慧不及曹操，只好是個『臭臭』（請用台語發音）。
※ ※ ※
名嘴的話真的不要聽太多，不然思考回路真的會出問題。
我聽過某人罵陳幸妤，說她罵公公的行為是『欠家教，沒修養』，她說的話都不能聽；可是同一個人卻很常看那位用污言穢語罵自己親生母親的唐湘龍在電視上鬼扯……
如果『陳幸妤罵公公的行為』可以導出『她的話不能聽』，那『唐湘龍罵親生母親』，豈非證明唐某人講的話比陳幸妤更不能聽？那某人為什麼還能聽得津津有味呢？
這樣還能說是無關藍綠，甚至吵架時牽拖到我從來沒把某人的政治論點當一回事……
只能說：自找的。
資料來源 君子不重則不威
『人不胖就沒有威嚴』，
所以不要叫我減肥。
距離 馬先生下台1240 日
今天是 李慶安 雙重國籍 被揭發後 289 日