解讀馬英九的道歉與不道歉
星期一, 11月 24th, 2008解讀馬英九的道歉與不道歉
李筱峰2008/11/23
「野草莓學運」的靜坐已十八天了，學生因不滿警察為維護陳雲林而嚴重侵犯人權（如取締拿國旗者、侵入私宅房間、干涉唱片行播音等情事），要求馬政府道歉。然而外表斯文，心態傲慢的馬英九，至今仍無任何道歉之意。
其實心態傲慢的馬英九，並非不曾有外表斯文的道歉之舉。他自接掌中國國民黨主席以來，就曾經對白色恐怖及二二八事件表示道歉。馬英九曾說：「『二二八事件』源於當局施政失敗，『白色恐怖』則是錯誤地將國際局勢延伸至國內，都是人權的嚴重污點。今天我們不但要以具體行動反省，也要教育下一代要永遠記取教訓。」（馬英九〈紀念台灣光復 一甲 子〉）。
近年來他頻頻造訪二二八受難家屬，讓部分骨頭疏軟的家屬向他變節投靠；他也曾把幾位在白色恐怖遭他們迫害的人士的圖像，懸掛在他們中央黨部外牆上，以示尊崇。然而馬英九在說完反省二二八事件以及白色恐怖的話之後，迫不及待加以說明：「同時，我們也應認識到，無論是『二二八事件』或『白色恐怖』性質都不是台獨運動，也不是『反抗外來政權』和『族群衝突』。」原來他反省「二二八事件」及「白色恐怖」的同時，流露出的是「大中國」與「反台獨」的情結，這才是他道歉的本意。
馬在「反省」白色恐怖時，更是選擇性的論述，對於心向北京的左翼社會主義運動，以及對於謝雪紅投奔北京的歷史，他才列入反省的範圍。這些案件以其過去的標準，是萬惡不赦的「匪諜」「奸匪」，如今卻為馬英九所津津樂道，主要原因，除了這些左翼運動、或心向中共的個案，符合他的「反台獨」與「大中國」意識形態之外，說穿了，舉這些案件來反省、道歉，也正好可以向北京中共當局輸誠。記得 二○○六年二月廿七日 國民黨中央舉行「還原二二八事件座談會」時，挑選兩名認同北京的當事人來座談（一為二二八事件參與人陳明忠，另一為白色恐怖受難人林書揚），馬英九還起立向兩位鞠躬致歉。像陳、林兩人那樣認同大中國的人，在二二八及白色恐怖受難人當中，畢竟是少數，馬英九選擇這樣的對象來反省與道歉，用意何在？麻木的台灣人看不出來，北京當局可是窩心得很！
馬英九有過上述的道歉舉動，但是對於這次「野草莓學運」要求道歉，他為何至今仍不回應？我的解讀很簡單，他這次如果道歉的話，等於承認警察取締拿國旗等措施是錯的，那麼下次中國更高級人員來台的話，是否可以讓國旗出現呢？是否容許民眾示威表態呢？如果答案是肯定的，馬英九如何向中國當局交代？
原來他的道歉與不道歉，都是源自相同的心態。我不知道我這樣的解讀對不對？如果馬英九認為我這樣的解讀不對，那就請趕快道歉！否則台灣人權危矣！
猶記得馬英九曾說：「儘管目前的人權主張來自不同的政治顏色，但是真正的人權是沒有顏色的，真正的人權只有一個標準，是放諸四海皆準的。」（見 二○○三年二月二十八日 〈人權只有一個標準——從「二二八」到「白色恐怖」的歷史脈絡〉）此話說得真好，只是「放諸四海皆準」的人權，為何在國共勾搭時就走樣了呢？
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
