本來夏天我們都會帶著丫布去海邊逐浪的…

自從生惹葳…丫布就再也迷有當過海灘酷狗惹…

一來是怕車子上面滿滿的狗毛葳會受不了…

二來是我家的狗都太熱情惹…會爆衝…

雖然初生之續不怕虎的葳沒在怕…但是…我們怕得很>"<

這一天…趁著葳感冒…不能玩水…

葳外婆帶他坐捷運去逛新光三越…

我們約惹葳舅舅…騎歐兜麥去河濱公園玩水…

是說…現在的七年級生是不到河濱公園約會的嗎？？竟然會找不到？？

我一直以為河濱公園是大家都知道的約會好所在捏

坐著等等葳舅嚕…

先曬曬太陽…剌激的馬上來^O^

兩隻狗丟下水後…像吃到糖的小孩…開心的不得了啦…

跑過來又跑過去的…泡水有消暑吼…

帶惹瓶子來玩“撿撿樂”的遊戲…

丫布和東東有較勁的意味呢

東東會潛水捏！！

可以把頭埋在水裡10秒有哦

跑累惹不想動就泡在水裡

大狗…活動力強…真的很好玩啦…

假如葳有來…一定會很HIGH的…但是他感冒>"<

怕他惹跟來…會一股腦的跳下水…回家…又難交代惹>"<

葳舅他們醬子很甜蜜吼^O^




夏天…很快的又過完惹…

怎麻才剛剛感覺有秋天的FU…馬上就變成寒冬啦>"<

才想著夏天太熱…秋天最適合旅行…正要計畫出遊…就醬子冷…機車>"<

最近考慮不定時冬眠…

文章不會天天出嚕…

要把這兩年來2萬多張的照片好好整理一下…

丫不然葳漸漸長大…照片愈來愈多…很怕硬碟撐不到那天捏>"<

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1285天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第244天

人先於國家

 (按：轉錄自 Evil Capitalism Heroes)

人民是先於國家存在的。沒有國家，人仍可活下去。但沒有了人，國家也就不存在了。人民的重要性，遠在國家之上。也就是，請記得人民遠比國家重要。人民行使任何的自由行為，都不會讓這個國家丟臉，也絕不會有所謂丟臉丟到國際上的問題。只有國家限制人民的自由，將國家的重要性置於人民之上的本末倒置，才會有丟臉丟到國際上的問題。

更糟糕的是，一但講到國家的重要（例如國際形象），它常常只是執政者為了正當化自身的狂妄所捏造的遁辭罷了。一旦國家成為主體被置於人民之上，那不論多麼醜惡、卑劣、殘暴的行為，都可以輕易的以為了國家形象/尊嚴/偉大等等理由，輕易地要求人民接受。翻開歷史，所有侵略、屠殺、脅迫，都是以【為了國家】始，以【專制殘暴】終。

搖搖欲墜的自由

在一堂經濟史的課堂上，教授在講堂上講起過去奴隸制度下的經濟活動。講著講著，一個學生生氣的問道：【奴隸制度到底是怎麼來的？】

教授推推眼鏡，心平氣和的對他說：【孩子，你問錯問題了。你應該問，自由是怎麼來的？】

是的，翻開人類的歷史，自由是近幾十年來的事情。那是人類在經過幾千年的學習之後，慢慢演化出來，一種不屬於自身天性，而屬於後天學習的概念。它快速的取代了過去幾千年來，人類習以為常的奴隸制度，重新建立的一種信念。然而，也因為它並不屬於人類的天性，它建立的時間非常的短暫，所以大多數的時間，它看起來總是搖搖欲墜的。

正是因為它總是搖搖欲墜，我總是很擔心，它就這樣墜落了下來。正是因為它總是搖搖欲墜，我總是堅持，任何對自由產生傷害的政策，都應該要嚴厲抨擊。正是因為它總是搖搖欲墜，我堅持任何對它造成傷害的行為，都應該要譴責和駁斥。

也就是我堅決的捍衛，人類有絕對的自由來決定自己的偏好和行動。這個自由，不應該因為國家任何的理由而被犧牲。所以我個人反對以愛國為名義，禁止人民的行動。例如將燒毀國旗斥為叛國。我當然更反對以外交或各種政策為名義，禁止人民任何行動。例如禁止在某個區域拿國旗，或播放任何的歌曲。

當任何一個政府開始以這樣的訴求來限制人民的行動，你就應該要立刻起來反抗，告訴那個政府，他們沒有這個權力。今天你讓他以外交的理由禁止你搖國旗，明天他就會以愛國為藉口要你閉嘴。也就是你只要有一絲一毫的退讓，你的自由就會快速的流失。最後你的自由一去不返。

寧願今天在街頭被稱為暴民，

也不要將來被歷史定義成懦夫。

資料來源 地圖會說話
　

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1285天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第244天

法西斯暴政的反撲

(按：我向來不在這個空間討論政治話題。唯當基本人權遭受威脅之今，特借吾友 eslite12 之文章，代板論。)

這座島嶼的歷史從來就不是順風而行，但恐怕很少人想得到這個新生的共和國，在享受民主不過十餘載後，在數十年獨裁統治的陰影尚未從所有人的心中消逝的今天，就面臨法西斯暴政的反撲。

我們當然應該理性審慎地思考與中國的關係，去評估經濟上中國所帶來的機會與威脅，而我們也的確可以從中國給馬政權的甜頭中，找到許多包藏的不合理之處，但是，這尚不是我們應該起身對抗馬政府的主因。

台灣人最應該要憤怒的事情，應該是這個剛結束國家社會主義體制不久的中國國民黨－或許為了曲意奉承那個不需要重視民意的中國共產黨，或許要借機鎮壓國內一息尚存的反對力量，也或許兩者皆是－重新將這個國家帶向了戒嚴體制。於是，大法官釋字五三五號解釋首先被拋棄；緊接著，是集會遊行自由，是言論自由，是家宅權....在這幾天的事件後，我們還有資格稱得上是個民主政體嗎？

上揚唱片事件或許是近日衝突中，最讓人驚駭莫名的。一家植根於台北老社區多年，聲譽卓著的文化事業，只因在店內播放似乎不見容於大中國主義者的音樂，就被馬政府以自外縣市調動的警力砸店，而從現場指揮官的發言，我們似乎看到當年納粹宣傳部長戈培爾那民主是羔羊，納粹黨人是狼的猙獰嘴臉；從某些媒體的報導，我們似乎看到＜人民觀察家報＞稱攻擊猶太商店乃是出於”自衛”；從
公權力機關以領袖之言論意志為法，視成文法為無物的作為，豈非納粹人民法院院長Ｆｌｅｉｓｌｅｒ所宣稱的，法律的適用首先應觀察”領袖專斷的意志表明”（autoritative Willenskundgebung）？

這次對獨裁者的鬥爭，將是十數年來罕見的艱苦。在警方甚有可能阻斷外縣市民眾進城支援的狀況下，我們台北市的市民與居民們，很有可能必需獨自對抗這個暴虐無道的政府。寬容是一個自由主義者的偉大城市應該要有的信念，我們的長輩在國民黨獨裁政權如日中天時，有勇氣站出來支持高玉樹先生擔任台北市長，對抗法紀崩壞的中央政府；在民主運動的進程中，首都地區也是孕育反對黨茁壯的沃土，今天我們也許孤軍面對的是強勢的警力，但如果首都市民－特別是知識份子與中產階級－不敢站出來反對暴政，那一般的台灣民眾面對拔扈的國家公權力時，將安錯其手足?

寧鳴而死，不默而生，這個國家才會有所進步！正如同賴和的詩所說的：

在一個沒有星亮的晚上，駭人的黑暗籠罩著四方
有一對孤獨相依的夥伴，走在未知的道路上
不知站立的是什麼地方，不知什麼是方向
他們並不驚慌，因為有種直覺在呼喚

就是前進，朝著那未知的前方
不停地前進，為實現我們的願望
路上也許有荊棘，有暴風雨，但是我不怕
只要並肩同行，一起前進，就會有力量
他倆沒有希求光明的意識，或得到自由的奢望
因為黑暗是如此濃烈，所以眼前就是方向
路上佈滿了石塊，泥澤，和水漥
但是比起身後的絕望，往前進就不值得害怕

相關閱讀：sipaloy 發表於 ptt2

這些警察原本都是我們的鄰居，是我們的國民，就跟我們一樣。但是今天國家機器以及國家機器所代表的意識型態，讓他們執行殘酷的任務。他們必須毆打他們心愛的鄰居，最重要的是，國家機器毫無法律的背書的告訴他們，這是對的，你要這樣做，而且你不這樣做，你就會受到懲罰。

我在這件事情，我想到的不是228，不是戒嚴，而是納粹對猶太人的屠殺。漢娜鄂蘭曾經討論過一個問題：「到底是什麼樣的一種情況，會讓人去殺自己的鄰居？並且無動於衷？」這是個很複雜的問題，但是我們國家的權力者，正把我們的社會帶向這個方向。自由權、家宅權、生命權都已經可以毫無理由的侵犯，而且是由我們的同胞，再有組織的收編與教育，並且透過媒體說服我們是暴民。讓原本是我們同胞的警察、鄰居，成為赤裸裸的劊子手。警察們在這裡頭也無疑的是這個可怕制度與主政者陰謀下的犧牲者。

我不在乎國家，我也不在乎兩岸。但是我不想要我們的國家變成納粹時候的德國。

資料來源 地圖會說話
　

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1285天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第244天

爺爺！別污衊學運！

　　這週讓我最憤怒的新聞還不是陳雲林或北投分局長李漢卿對上揚唱片行侵門踏戶，而是衝進去自由廣場聲稱要「找孫子」的朱爺爺，此輩一出，平面、電子媒體幾乎喪失判斷能力，不加絲毫查證，就用肯定語句來報導這則消息，如果這位老人他根本未娶，一定非常蔑視這些媒體，暗自低估：「這些爛媒體還真好騙，我隨便演，他們就當一回事報出來！」

　用肯定語句敘述此事的媒體包括：NOWNEWS（前東森新聞）、聯晚、聯合報、華視、蘋果。

還懂得用個問號，質疑這個爺爺真偽的媒體包括：自由時報以及TVBS。

　最惡劣的是華視新聞，文字稿寫著：「不少著急的家長，一早就去找小孩，找不到，只能對著其他學生破口大罵！ 」事實上該則新聞搭配的影片中，「不少家長」就是那位「朱爺爺」以及別台亦有播出的所謂「嗆聲民眾」，根本不是什麼家長，面對媒體這種無冕王的言語暴力，你說，這群學生如何能一走了之，要對抗的豈只是荒唐的政府？還有許多好為人師的媒體與怪叔叔。


　　如果，今天台灣媒體，會懷疑這位爺爺的身分，可能甚至還因此踢爆其實他是「假爺爺」，然後奉勸他，應該要懂得尊重這些學生表達他們自己意見的自由。


　　如果，今天台灣媒體，懂得把學生良善的信念，用客觀的文字記述，一起發揮知識份子的力量監督政府。


　　如果，台灣的文字記者，願意比這些學生還認真，探究台灣不但被中國毒奶突襲，還得接受
「上國貴賓」中國大陸海協會副會長鄭立中的詭辯：「都慶絕對沒有人為添加物」。


　　如果台灣的攝影記者，可以架起他們的攝影機，一起拍出丟擲汽油彈、騎機車衝撞的暴徒（已證明其中一員是連宋律師後援會李永然律師之子），一起拍出警察執法過當，動輒用警棍、盾牌夾擊手無寸鐵的教授學生。


　　如果媒體可以發揮超然的力量替社會大眾監督政府、廢除惡法、拒絕被統，學運連醞釀的機會都沒有。


　　就是因為，二流的媒體幫政府粉飾，三流的媒體幫中國施脂，四流的媒體，不但幫政府粉飾、中國施脂，還會無中生有，杜撰編織。


　　學運要對抗的除了不認錯的政府與惡法，當然還有這些病態的媒體，所以現場的電腦鏡頭隨時連線，保持資訊不失真。


　　慢一點取得學位，如果可以換來下一代不用拿中國護照，太值得了。


　　慢一點取得學位，如果可以換來政府不隨便承認台生的中國學歷，太值得了。


　　慢一點取得學位，如果可以換來政府全面抵制中國「毒」品，嚴加為台灣人健康把關，太值得了。


　　別理會什麼「讀聖賢書」的嗆聲，那位老伯就是書沒讀通，話才講一半，讀聖賢書如果只是會作筆記應付考試，那叫「百無一用是書生」，唸書沒有什麼了不起，讀聖賢書，所學何事？今天勇敢往自己的主張前進，而今而後，庶幾無愧！仗義每逢屠狗輩，負心多為讀書人，去他的「回家讀書」！

資料來源    台灣．底蘊

心情俗化久無詩，墮落雖深卻不悲，要向民間親走去，街頭日作走方醫。

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1286天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第243天

李漢卿：上揚唱片行是主動關閉音樂和鐵門的

漢堡2008/11/09

雖然事情已經過了幾天，還是要留個紀錄。

我們看看英明偉大的李漢卿分局長的講法。

至於事件的經過，看底下這段影片比較清楚。

是的，畫面非常清楚的看到，上揚唱片行很顯然是因李漢卿分局長親自帶領約十名員警趕赴店內，排場隆重，其意甚誠，因而深受感動，就好像張學良偷看了先總統（空一格）蔣公的日記之後被（空一格）蔣公的日記所感動一樣；這就是全國人民稅金供養的公僕啊！是保障合法、打擊非法的警官啊！

莫說唱片行老闆，就是我，看著電視畫面，眼淚都快流下來了；不意今日復見漢家威儀。國民黨，真的又回來了。

□ 〔 資料來源： 漢堡挑軟的吃 | 引用網址 〕

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1286天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第243天

睜。眼。瞎。話。

bessy-amos2008/11/10

警眷：抗議的學生 請你來執盾牌

在警政署網站的警光雜誌警眷討論區中，警眷們力挺警察，強調法治的國家，就是要靠「法律」來維持社會秩序，並大聲地向學生說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」傳達另一種聲音。

「抗議警察執法過當？請問你哪裡過當？今天的群眾事件，警察是最大的受害者。」他說：「親愛的學生，你們為台灣付出過什麼？你們對我們警察警眷的生活工作有多少了解？」

這位讀國中的十五歲男生，與患痛風的父親到中山北路美術公園休息，警方到場驅趕時，因父親痛風行走緩慢，警方認為父子倆刻意挑釁，持鎮暴盾牌邊罵髒話、邊毆打少年...

偉大的警眷，請問這樣沒有過當嗎？

馬先生說：警察真的很溫和．．．那，我們來看這一段「溫和警察」的「鎮暴英姿」

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1286天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第243天

原來他們是這樣愚弄人民的

poavosa2008/11/10

陸委會最近的民意調查顯示，有高達七、八成以上的民眾對這次陳雲林來台灣簽署的四項協議感到滿意。馬政府施政能力受到人民如此高度的肯定，實在可喜可賀。

那麼陸委會是如何解釋與溝通，讓人民能夠這麼滿意呢？請看他們的問卷題目吧。

首先是最精彩的第 2 題到第 8 題：

2. 這次協商將每個星期飛四天的兩岸「週末包機」擴大為每天都有包機，增加了往來的便利，請問您對這樣的協商結果滿意嗎？
3. 這次協商將兩岸包機新增加16 個大陸的航點(機場)，請問您對這樣的結果滿意嗎？
4. 這次協商達成兩岸包機建立直達的新航路，將可以為民眾節省成本及縮短往返兩岸的時間，請問您對這樣的結果滿意嗎？
5. 這次協商達成海運直航協議，可以降低運輸成本，便利兩岸貨物運輸，請問您對這樣的結果滿意嗎？
6. 針對黑心商品問題，這次雙方簽署建立食品安全的處理機制，可以讓兩岸人民的健康更有保障，請問您對這樣的結果滿意嗎？
7. 兩岸這次就擴大「郵務合作」議題完成協商，以後信件包裹可不經香港中轉，更快送達兩岸的收件人，請問您對這樣的結果滿意嗎？
8. 整體而言，請問您認為這次兩岸協商所簽的協議，對台灣經濟發展是有好的影響、不好的影響、還是沒有影響？

看到沒有。陸委會可以把幾項協議的內容簡化並誤導到這種地步，也不用解釋會帶來什麼壞處，你說大多數的受訪民眾，能夠不滿意嗎？特別是在被第 2-7 題誤導之後，回答第 8 題時難道不會已經形成了一種「整體而言」的錯誤印象嗎？

接下來第 9 題也很精彩：

9. 有人說，海協會長陳雲林來台舉行會談會損害我們的國家尊嚴，請問您同意這樣的說法嗎？

事實上，真正損害台灣主權及尊嚴的不是陳雲林，而是馬英九政府啊。那麼這題到底是在問什麼？甚至還有媒體拿這題的民調結果來替馬政府辯駁，真是莫名其妙。

另外，第 1 題的問法也很有趣。

1. 海基會和海協會這次在台北舉行會談，請問您支不支持透過兩會制度化的協商機制來處理兩岸交流衍生的問題？

請問一下，什麼叫做兩會「制度化的協商機制」，陸委會有解釋清楚嗎？那七成多的民眾到底是在支持什麼。

還有，第 10-11 題在前面被誤導到大多數滿意的情況下，贊成與支持的人多不意外吧。

10. 兩岸協商，政府的主管官員都參與實際談判，請問您認為這樣的方式能不能有助於解決兩岸交流的問題？
11. 請問您支不支持在兩會架構下，兩岸「政府官員直接對談」的協商方式能夠繼續下去？

但是有沒有人告訴受訪的民眾，「政府官員直接對談」代表的是什麼意義，特別是在「中華民國」完全消失的場合？另外，「政府官員直接對談」所簽署的協議內容，除了象徵意義外，實質上的效應有什麼不一樣。

再把問卷的題目看一遍，原來，陸委會可以這樣愚弄人民。那麼你還相信他們所做的民調結果，還相信有七、八成的民眾對馬政府與中國簽署的協議感到滿意，還相信這些對台灣只有好處沒有壞處嗎？


感謝不具名的網友提供陸委會問卷的網址。

□ 〔 資料來源： poavosa | 引用網址 〕

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1286天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第243天

【影像】回憶過去-來看看連宋老伯吧

darkchocolate2008/11/10

畫面會說話！
我的感覺就是今非昔比！
看看2004年的連宋二位老伯說過的話，再對照現在政府面對集會遊行的態度，
這是中華民國政府的進步或者退步呢？！
這是言論自由、民主的前進或後退呢？

現在壓制「暴民」言論與行為，是為了保護合法的公民，或者箝制異言？
民主的國家，沒有暴民，只有暴政！

台灣人要自覺啊！

□ 〔 資料來源： Not About All Her Fate | 引用網址 〕

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1286天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第243天

馬英九之怒：很可笑

MJ2008/11/06

今天我背了相機出來，原本打算下午去見識一下現場狀況，順便拍幾張照片，不料中午看新聞才知道，馬英九臨時改成上午11點與陳雲林先生會面。

此時新聞順便播出稍早馬英九大罵那些去晶華飯店抗議群眾，說了一堆我覺得很無俚頭的話。我猜馬英九先生這位自稱宅男的總統一定沒在看部落格，所以沒看到那麼多在現場一手寫回來的blog：今天太過份的是你的強力無上綱執法，導致人民的言論自由限縮，還有許多無辜者受傷，你都還為未此道歉，現在竟然來訓斥「頭家」，實在太爆笑。

你可看看這位學生去現場實驗的狀況：他原本在晶華飯店進進出出都沒問題，結果有人拿了一個小國旗給他，他貼在身上，警察就不讓他進去了。

我相信警察也只是聽命行事，那麼這些命令是從什麼層級下來的呢？馬英九先生麻煩您徹查一下，不要再搞那種力挺部屬的作法了。

很多人，包括很有國際見解的胡志強先生，都說這麼亂會破壞台灣在國際上的形象。其實這跟本是瞎扯。

(photo credit: Pichi Chuang/Reuters)

An anti-China activist was injured while scuffling with the police during a protest against Chen Yunlin, Chairman of China’s Association for Relations Across the Taiwan Straits, at the Regent Hotel in Taipei, Taiwan, on Wednesday.

以上這張照片，是我在華爾街日報（WSJ）部落格看到的，它呈現的是反對中國的民眾在衝突中受傷了。沒人說他是暴民。

中國的陳雲林來台灣見識見識是好事，就算被K了一顆雞蛋，也總算嚐了一口台灣滋味，說不定還賺到許多人的同情。

但馬英九先生刻意壓制反對聲音，刻意要讓賓客完全看不到抗議潮，才會導致衝突升高。外國媒體也是有眼睛的啦，根本不認為抗議者是去鬧事。很抱歉，我沒看到任何主流西方媒體有用「暴民」的字眼，普遍看到的只是說此次會面引來一些抗議，然後開始做事件背景介紹，包括台灣與中國之間的主權定位問題。若少了這一層抗議聲音，台灣地位問題會被凸顯嗎？

你再拍一次桌子給我看，我只覺得你在裝可愛。

Update：

剛才發現這位網友說得比我好：

「又是屁話連篇，你只敢在記者會上說，你敢在陳雲林面前說給大家聽嗎？

你根本都不敢，還嗆什麼，有本事發飆，去飆給中國看，不要對人民發飆，人民才是這個國家的主人，你到底懂不懂啊！」

Source：馬英九，你有什麼資格生氣罵人？

□ 〔 資料來源： MJ：簡單讀英文 | 引用網址 〕

從Google News看「台灣暴民」(與獨裁者)

MJ2008/11/07

陳雲林走了，我稍微從今天下午看到的Google News觀察這件事在國際英文媒體的新聞效應。

用Google News來看新聞有個好處，你可很全面性地瞭解國外對於此事的關注點在哪裡。

比方說我輸入taiwan來查詢新聞，Google會根據同一事件的新聞相關度來做整合排列，因此你馬上可看出焦點是放在哪裡。

這是今天（2008/11/7日）下午4:30所呈現的：

1. 第一個主題有多達2620則，內容集中報導陳雲林訪台，台灣與中國關係的改善，並報導民眾抗議背後的成因。

2. 第二個國際英文媒體的關注點在：中國向新任美國總統Obama嗆聲了：美國若想改善與中國的關係，請不要被在後支持台灣。

看到了嗎？你不會覺得很弔詭嗎？一方面，中國派了一位和平特使來，身段如此柔軟，離去時，根據外電報導，眼眶甚至泛紅。兩岸關係的改善似乎是未來一片光明，馬英九的外交休兵、國防守勢策略似乎是一個很正確的路線。

但另一方面呢，中國政府卻向美國新政府釋出訊息了，它講什麼呢？以下是兩個重點：

China has urged the US president-elect Barack Obama to oppose independence for Taiwan, saying the issue is essential to good relations between Beijing and Washington.

China's foreign ministry spokesman has also called on the U-S to stop selling arms to Taiwan and to honour the one-China policy, which sees Taiwan as part of mainland China. （全文）

1. 美國必須反對台灣獨立，如此華府與北京才有可能保持良好關係

2. 美國必須停止軍售給台灣，並堅守一個中國政策。

從以上今天全球寫最多的兩個台灣新聞重點，我只能得到一個結論：中國一面派人來台招降台灣，但一方面在國際又積極壓抑台灣，連美國新總統都先去嗆聲一番，防堵台灣「成為」主權獨立國家的可能，並要讓台灣無法取得先進武器來防衛自己。

依此看來，馬英九不斷退守自己的防線，連在自己國家都不敢大方拿出國旗、不敢自稱總統、花了10億台幣保護一位中國特使，種種幾近屈辱作為似乎就是跟中國打壓台灣的兩手策略如出一轍。

這也是我認為這幾天的抗議活動是合宜的原因，若少了這些雜音，你不會在這些外國媒體把這個反對聲音報出來，大家說不定以為台灣中國根本就是同一國了。

以下我引用國際先鋒論壇報對本週種種民眾抗爭的說法：

A Chinese official left Taiwan on Friday after a turbulent visit that produced landmark trade agreements but also sparked angry protests that show the scars a half-century of enmity have inflicted.

(全文 / China envoy leaves after landmark Taiwan trip)

請注意，這個媒體的觀察是，「民眾憤怒的抗爭顯示出半世紀兩岸敵對下的傷痕。」

或許昨天的場面是火爆了些，但反過頭來說，你可想像若大家都跟馬英九說的一樣，乖乖在管制區外安安靜靜的抗議，或乾脆在家不出聲，沒人出來爭取民眾本來就享有的言論自由，國外媒體會去深入探討這次陳雲林來台所引爆的種種爭議嗎？

而就在我寫完這篇，我回頭再看一下Google News，它出現的第一則已經變成：

Detentions in Taiwan spark fears of return to authoritarian approach (全文)

(台灣抓人拘禁，引發走回獨裁路線的恐懼)

這應該跟前兩天國際學者質疑台灣檢調單位/特偵組抓人不顧人權的新聞稿有關。裡面我留意到有一句話很有趣：

draconian "investigative detention" laws that allow prosecutors to hold suspects for up to four months without charge.

這家外電媒體指出，台灣有一條「調查押人」惡法，允許檢調單位不需經過起訴就直接羈押嫌疑犯四個月。

嗯...才說丟臉丟到國外，這條法律來到國際檯面真的見不得人啊，完全沒有人權概念。立法院，多加油點吧。馬英九，美國哈佛大學法學博士，有勞您多指點了。

□ 〔 資料來源： MJ：簡單讀英文 | 引用網址 〕