(紀錄)20081106 圍城--抗議共匪土匪相見歡紀錄五

前言

20081106 共匪欽差來台數日後

土匪治國無方 利用執政優勢 濫用警察權

不讓他的頭家表達憲法上權利 造成人民與警方衝突不斷....

雖是正常上班日 雖現經濟超級不景氣

還是有人放下手邊工作 勇敢走上街頭 表達他們被壓抑之聲

這幾天以來 土匪政府與媒體稱上街頭者為暴民

難道這些人不怕被冠上帽子嗎??  

我想那些人的共同心聲一定會回答你 :  

有這種總統 我不出來抗議  不然我要怎麼辦?! 

繞行~~

後記

自2008.11.03起在街頭上勇敢對抗蠻頇政府..

捍衛人權.爭取權利的人們.為了台灣民主自由..

為了後代無私奉獻自己....謝謝您們!!

亦祝福這段時間不幸受傷的人民及警察先生們能早日康復!!

(紀錄)20081106 圍城--抗議共匪土匪相見歡紀錄四

前言

20081106 共匪欽差來台數日後

土匪治國無方 利用執政優勢 濫用警察權

不讓他的頭家表達憲法上權利 造成人民與警方衝突不斷....

雖是正常上班日 雖現經濟超級不景氣

還是有人放下手邊工作 勇敢走上街頭 表達他們被壓抑之聲

這幾天以來 土匪政府與媒體稱上街頭者為暴民

難道這些人不怕被冠上帽子嗎??  

我想那些人的共同心聲一定會回答你 :  

有這種總統 我不出來抗議  不然我要怎麼辦?! 

繞行~~

(紀錄)20081106 圍城--抗議共匪土匪相見歡紀錄三

前言

20081106 共匪欽差來台數日後

土匪治國無方 利用執政優勢 濫用警察權

不讓他的頭家表達憲法上權利 造成人民與警方衝突不斷....

雖是正常上班日 雖現經濟超級不景氣

還是有人放下手邊工作 勇敢走上街頭 表達他們被壓抑之聲

這幾天以來 土匪政府與媒體稱上街頭者為暴民

難道這些人不怕被冠上帽子嗎??  

我想那些人的共同心聲一定會回答你 :  

有這種總統 我不出來抗議  不然我要怎麼辦?! 

繞行~~

(紀錄)20081106 圍城--抗議共匪土匪相見歡紀錄二

前言

20081106 共匪欽差來台數日後

土匪治國無方 利用執政優勢 濫用警察權

不讓他的頭家表達憲法上權利 造成人民與警方衝突不斷....

雖是正常上班日 雖現經濟超級不景氣

還是有人放下手邊工作 勇敢走上街頭 表達他們被壓抑之聲

這幾天以來 土匪政府與媒體稱上街頭者為暴民

難道這些人不怕被冠上帽子嗎??  

我想那些人的共同心聲一定會回答你 :  

有這種總統 我不出來抗議  不然我要怎麼辦?! 

出發 ~~

(紀錄)20081106 圍城--抗議共匪土匪相見歡紀錄一

前言

20081106 共匪欽差來台數日後

土匪治國無方 利用執政優勢 濫用警察權

不讓他的頭家表達憲法上權利 造成人民與警方衝突不斷....

雖是正常上班日 雖現經濟超級不景氣

還是有人放下手邊工作 勇敢走上街頭 表達他們被壓抑之聲

這幾天以來 土匪政府與媒體稱上街頭者為暴民

難道這些人不怕被冠上帽子嗎??  

我想那些人的共同心聲一定會回答你 :  

有這種總統 我不出來抗議  不然我要怎麼辦?!  

國共聯合賣台簽訂四項密約內容

(一)兩岸兩會簽署食品安全協定（全文）
　　海峽兩岸食品安全協議
　　為增進海峽兩岸食品安全溝通與互信，保障兩岸人民安全與健康，財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會就兩岸食品安全事宜，經平等協商，達成協議如下：
　　一、訊息（資訊）通報
　　雙方同意相互通報涉及兩岸貿易的食品安全訊息（資訊），並就涉及影響兩岸民眾健康的重大食品安全訊息（資訊）及突發事件，進行即時通報，提供完整訊息（資訊）。
　　針對前項查詢請求，應迅速回應並提供必要協助。

　　二、協處機制
　　雙方同意建立兩岸重大食品安全事件協處機制，採取下列措施妥善處理：
　　（一）緊急磋商、交換相關訊息（資訊）；
　　（二）暫停生產、輸出相關產品；
　　（三）即時下架、召回相關產品；
　　（四）提供實地瞭解便利；
　　（五）核實發佈訊息（資訊），並相互通報；
　　（六）提供事件原因分析及改善計畫；
　　（七）督促責任人妥善處理糾紛，並就確保受害人權益給予積極協助；
　　（八）雙方即時相互通報有關責任查處情況。

　　三、業務交流
　　雙方同意建立兩岸業務主管部門專家定期會商及互訪制度，就雙方食品安全制度規範、檢驗技術及監管措施進行業務交流及訊息（資訊）交換。

　　四、文書格式
　　雙方訊息（資訊）通報、查詢及業務聯繫，使用雙方商定的文書格式。

　　五、聯繫主體
　　（一）本協議議定事項，由雙方食品安全等業務主管部門指定的聯絡人相互聯繫實施。必要時，經雙方同意得指定其他單位聯繫實施。
　　（二）本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會聯繫。

　　六、協議履行及變更
　　雙方應遵守協議。
　　協議變更，應經雙方協商同意，並以書面方式確認。

　　七、爭議解決
　　因適用本協議所生爭議，雙方應盡速協商解決。

　　八、未盡事宜
　　本協議如有未盡事宜，雙方得以適當方式另行商定。

　　九、簽署生效
　　本協議自雙方簽署之日起七日後生效。
　　本協議於十 一月四日 簽署，一式四份，雙方各執兩份。

　　財團法人海峽交流基金會　　　 海峽兩岸關係協會
　　董事長　江丙坤　　　　　　　 會長　陳雲林
--------------------------------------
(二)　海峽兩岸海運協議

　　為實現海峽兩岸海上客貨直接運輸，促進經貿交流，便利人民往來，財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會就兩岸海運直航事宜，經平等協商，達成協議如下：

　　一、經營資格
　　雙方同意兩岸資本並在兩岸登記的船舶，經許可得從事兩岸間客貨直接運輸。

　　二、直航港口
　　雙方同意依市場需求等因素，相互開放主要對外開放港口。

　　三、船舶識別
　　雙方同意兩岸登記船舶自進入對方港口至出港期間，船舶懸掛公司旗，船艉及主桅暫不掛旗。

　　四、港口服務
　　雙方同意在兩岸貨物、旅客通關入境等口岸管理方面提供便利。

　　五、運力安排
　　雙方按照平等參與、有序競爭原則，根據市場需求，合理安排運力。

　　六、稅收互免
　　雙方同意對航運公司參與兩岸船舶運輸在對方取得的運輸收入，相互免征營業稅及所得稅。

　　七、海難救助
　　雙方積極推動海上搜救、打撈機構的合作，建立搜救聯繫合作機制，共同保障海上航行和人身、財產、環境安全。發生海難事故，雙方應及時通報，並按照就近、就便原則及時實施救助。

　　八、輔助事項
　　雙方在船舶通信導航、證照查驗、船舶檢驗、船員服務、航海保障、污染防治及海事糾紛調處等方面，依航運慣例、有關規範處理，並加強合作。

　　九、互設機構
　　雙方航運公司可在對方設立辦事機構及營業性機構，開展相關業務。

　　十、聯繫主體
　　（一）本協議議定事項，由臺灣海峽兩岸航運協會與海峽兩岸航運交流協會聯繫實施。必要時，經雙方同意得指定其他單位進行聯繫。
　　（二）本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會聯繫。

　　十一、協議履行及變更
　　（一）雙方應遵守協議。協定附件與本協定具有同等效力。
　　（二）協議變更，應經雙方協商同意，並以書面方式確認。

　　十二、爭議解決
　　因適用本協議所生爭議，雙方應盡速協商解決。

　　十三、未盡事宜
　　本協議如有未盡事宜，雙方得以適當方式另行商定。

　　十四、簽署生效

　　本協議自雙方簽署之日起四十日內生效。
　　本協議於十 一月四日 簽署，一式四份，雙方各執兩份。

　　附件：海峽兩岸直航船舶、港口安排

　　財團法人海峽交流基金會　　　海峽兩岸關係協會
　　董事長　江丙坤　　　　　　　會長　陳雲林
--------------------------------------------------

(三)　　海峽兩岸空運協議

　　為促進海峽兩岸經貿關係發展，便利兩岸人民往來，財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會就兩岸空運直航事宜，經平等協商，達成協議如下：
　　一、空中航路
　　雙方同意開通臺灣海峽北線空中雙向直達航路，建立兩岸航（空）管部門的直接交接程式。
　　雙方同意繼續磋商開通臺灣海峽南線空中雙向直達航路及其他更便捷的航路。

　　二、承運人
　　雙方同意兩岸資本在兩岸登記註冊的航空公司，經許可得從事兩岸間航空客貨運輸業務。

　　三、直航航點
　　雙方同意根據市場需求開放適宜客貨直航的航點。

　　四、定期航班
　　雙方同意盡可能在本協議實施半年內就定期客貨運航班作出安排。

　　五、貨運包機
　　雙方同意開通兩岸貨運直航包機，運載兩岸貨物。

　　六、客運包機
　　雙方同意在兩岸週末包機的基礎上，增加包機航點、班次，調整為客運包機常態化安排。

　　七、商務（公務）包機
　　雙方同意視情開辦非營利性商務（公務）包機。

　　八、准用條款
　　雙方同意客貨運包機等相關事宜，准用“海峽兩岸包機會談紀要”的規定。

　　九、聯繫主體
　　（一）本協議議定事項，由臺北市航空運輸商業同業公會與海峽兩岸航空運輸交流委員會相互聯繫。必要時，經雙方同意得指定其他單位進行聯繫。
　　（二）本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會聯繫。

　　十、協議履行及變更
　（一）雙方應遵守協議。協定附件與本協定具有同等效力。
　（二）協議變更，應經雙方協商同意，並以書面方式確認。

　　十一、爭議解決
　　因適用本協議所生爭議，雙方應盡速協商解決。

　　十二、未盡事宜
　　本協議如有未盡事宜，雙方得以適當方式另行商定。

　　十三、簽署生效
　　本協議自雙方簽署之日起四十日內生效。
　　本協議於十 一月四日 簽署，一式四份，雙方各執兩份。

　　附件：海峽兩岸空中航路、客貨運包機安排

　　財團法人海峽交流基金會　　　海峽兩岸關係協會
　　董事長　江丙坤　　　　　　　會長　陳雲林
-----------------------------------------------------
(四)　　海峽兩岸郵政協議

　　為擴大兩岸郵政業務合作，便利兩岸人民聯繫與交流，財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會就兩岸直接郵政合作事宜，經平等協商，達成協議如下：

　　一、業務範圍
　　雙方同意開辦兩岸直接平常和掛號函件（包括信函、明信片、郵簡、印刷品、新聞紙、雜誌、盲人文件）、小包、包裹、快捷郵件（特快專遞）、郵政匯兌等業務，並加強其他郵政業務合作。

　　二、封發局
　　臺灣方面郵件封發局為：臺北、高雄、基隆、金門、馬祖；大陸方面郵件封發局為：北京、上海、廣州、福州、廈門、西安、南京、成都。雙方可視需要，增加或調整郵件封發局，並由增加或調整一方通知對方。

　　三、郵件運輸
　　雙方同意通過空運或海運直航方式將郵件總包運送至對方郵件處理中心。

　　四、規格及限定
　　雙方同意商定郵件尺寸、重量等規格，並尊重對方禁限寄規定。

　　五、帳務結算
　　雙方同意建立郵政業務帳務處理直接結算關係。

　　六、檔案格式
　　處理郵件使用的吊（袋）牌、清單、郵袋、查詢表格等，依雙方認可之格式。

　　七、郵件查詢
　　掛號函件、小包、包裹及快捷郵件（特快專遞）等郵件業務的查詢，由雙方郵件處理中心相互聯繫，並應提供便捷的業務聯繫管道。

　　八、查詢期限
　　掛號函件、包裹之查詢，應自原寄件人交寄之次日起六個月內提出；快捷郵件（特快專遞）自交寄之次日起三個月內提出。

　　九、補償責任
　　雙方對於互相寄遞的掛號函件、包裹發生遺失及其內容全部或一部分遺失、被竊或毀損等情形，應由責任方負責補償，並相互結算。
　　快捷郵件（特快專遞）之遺失、內件被竊或毀損等情形，概由原寄一方自行負責補償，不相互結算。

　　十、聯繫主體
　　（一）本協議議定事項，由財團法人臺灣郵政協會與海峽兩岸郵政交流協會相互聯繫。具體郵政業務由雙方郵件處理中心聯繫實施。
　　（二）本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會聯繫。

　　十一、協議履行及變更
　　雙方應遵守協議。
　　協議變更，應經雙方協商同意，並以書面方式確認。

　　十二、爭議解決
　　因適用本協議所生爭議，雙方應盡速協商解決。

　　十三、未盡事宜
　　本協議如有未盡事宜，雙方得以適當方式另行商定。

　　十四、簽署生效
　　本協議自雙方簽署之日起四十日內生效。
　　本協議於十 一月四日 簽署，一式四份，雙方各執兩份。

　　財團法人海峽交流基金會　　　海峽兩岸關係協會
　　董事長　江丙坤　　　　　　　會長　陳雲林

(網友apollo提供)

資料來源

Jade(龜毛萍)-專龜毛不愛台灣的人

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1288天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第241天

資料來源

君子不重則不威

聲援１１０６和平靜坐活動

法治．人權．民主．簡單講

ricebug | 8 November,2008 0:31

奧客走了，所以現在不講他，來掉掉書袋。

我在網路上看到有個「泛藍高知識份子」這麼講：『犯法就抓起來，對法律不爽的可以去選立委修法律，選不上就不要來靠北說你們有民意……』

我實在很忍不住想抄襲右元帥的這段話來吐嘈一下：

華人的教育以儒家思想為主，每個人都讀過論語孟子，講了半天的仁義道德，教出來的一堆傢伙骨子裡卻根本還是秦始皇，例如這種「泛藍高知識份子」認為犯法者就該殺無赦的心態。

秦始皇最喜歡的是韓非的學說。關於「法律」本身，《韓非子》的說法大概可以這樣說：

法律必須恆定，不能屢次更改，更不能隨人主之喜好而變易；
法律必須要明文規定，公告周知，讓人知所依循；
法律的執行必須平等，不應有所偏私；
更重要的是，違反法律者一定要處罰，才會讓人遵守法律。

聽起來跟現代的法律並沒有差別。但是韓非的思想有個問題，那就是『誰制定法律』。
韓非認為，是「人主」制定法律。那接下來就有個更大的問題了：

韓非說，人主不應該隨自己的喜好修改或執行法律。但人主這麼作了，該怎麼辦？沒有答案。

韓非的法治之說就這樣變成了嚴刑峻法治國，然後被後世儒者抹黑成專制的幫兇。

不過抹黑法家的儒家思想自己也一樣，強調修齊治平了半天，皇帝大屌不甩，一樣是對暴君沒有什麼辦法。

中國的政治思想就這樣陷入鬼打牆，直到西方的代議民主出現，才補上了這個空缺。

當西方的資本主義萌芽，商人有了錢，跟君王在納稅問題上起了衝突，後來就產生了議會，君王要收稅，就是要議會同意。就像德國豬舍的〈這篇文章〉提到的：

－－－－－－
簡而言之，拼經濟的前提為，拼得的銀兩是個人所有，政府不能任意剝奪私人財產，「正當剝奪財產」的課稅，也必須經過人民選出代議士同意。拼經濟的第二個前提是，人要是「活著的」且可以隨時拼經濟，不會憑空消失，也不會沒事被抓去拘禁而無法拼經濟。從此而發展，為了拼經濟而產生了民主、自由與人權。
＝＝＝＝＝＝

換言之，除了代議民主，還產生了有限政府的概念，包括財產還有人身自由等等的權利在內，政府不能任意侵犯。人權概念的初步，本來就是人民對抗政府，想辦法不讓政府濫用權力而侵害人民。美國憲法就是這些觀念的成文化，而且還維持了兩百多年。

但實際上，民主政治還是有個問題，也就是有一類人可能永遠屬於弱勢，而這些人在民主的程序中永遠是少數。這時候如果像一開頭那個「泛藍高知識份子」講的，『連民意代表都選不上，憑什麼表達民意』，這些少數人會怎麼作？

這裡不厭其煩地再用eoiss君的〈兩個例子〉：

－－－－－－
例一：某學校宿舍四人房，民主的投票表決誰要清理房間，結果每一次都是同樣的三個人要另一個人去掃，這人遲早會抓狂。

例二：一個班級有30個男生與20個女生，經過民主的提案投票與表決，以30:20的票數通過，所有的學雜費與書錢全數由女生出，女生保證會翻桌。

並不是程序正確，就好像是符合公平正義的，別輕易陷入政治人物的誤導。
＝＝＝＝＝＝

【雖然這篇文章很正經，
但這裡筆者忍不住一定要惡搞一下：

如果那20個女生裡有她：

或她：

還是她：

那可能就不只是翻桌而已了XD】

思想家們探索這些問題，如何保護人權，顧及弱勢。當代最為人所知的應屬Rawls，還有他學術上的對手Nozick。

除此還有其他的思想家探討，如何民主政治中加入更多參與、更能保護個人權利，例如，〈審議式民主〉。

當初在念政治思想史的時候，印象非常深刻的是，「法治」必然要基於「民主」，因為『法』必須是人民同意的；而「民主」也不能缺少「法治」，不然大家說好了，結果沒人要遵守，民主就變成空談。現在，再加入一個「人權」的觀念，目的仍然一樣：透過多數人同意，建立一套制度，保障每一個個人的權利不受政府的侵害。

只是對於那些以為只靠法治就足夠的「泛藍高知識份子」，既不在意人權，又把多數暴力視為理所當然，有這樣的支持者，也難怪馬政府不像個民主政府，也不把法治國原則當一回事，更遑論人權立國了。

【參考文章】

Evil Capitalism Heroes．〈Remember Remember The Fifth of November〉

德國豬舍．〈也想當暴徒〉

王立第二戰研所．〈陳雲林來台有感〉

阿孝札記．〈審議式民主〉。

【推薦閱讀】

BillyPan．〈2008年11月7日，下午5點，行政院門口〉

地圖會說話．〈法西斯暴政的反撲〉

君子不重則不威

聲援１１０６和平靜坐活動

距離(您~~咳咳~~您)下台還有1288天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第241天

星期六, 十一月 08, 2008

黑衣政府，請現身來

　　這幾天有則新聞叫做「嗆警反被群眾打」，經過網友的群體智慧，開始還原這個「可能」有問題的黑衣人，舍妹在現場曾聽聞該黑衣人鼓動其他人「衝阿」，當時在旁眾人對黑衣人蓄意搧風點火頗為不解，很不巧，網友拍到了一張很珍貴的照片。

這張照片的右方，是一台顯而易見的標示著「台北市政府警察局」的警車，左邊坐著一群人，左邊算來第五位帶著一頂明顯的警帽，第六位被高度懷疑就是混入群眾製造暴亂的黑衣人。


　　這樣的故事不是沒有發生過，我聽過一位牧師告訴我，當年美麗島事件發生時，帶頭攻擊警察的，就是一個佈好的暗樁，此人縱橫高雄市議會數十年，近年才淡出政壇，高雄政壇如果不認識這一位，那真是白混了！


　　陳文茜可以沒有任何證據大談奇美小護士，被詹啟賢駁斥後依然故我，為什麼我有若干證據不能懷疑黑衣人的出身背景大有可疑，倘若證實，黑衣人確實是便衣刑警，或者是和警察過從甚密的幫派份子，請問警政署長跟各分局長、國安局長是不是要記三大過並且不准領退休俸，如果用這種惡毒的手法煽動群眾，樂見暴動，再來取締領功打賞，那這個政府有什麼存在的必要？

發生衝突，誰受害？媒體把所有的罪名推給蔡英文，然後篾稱她無力領導群眾，問題是，假如這個政府派出暗樁，混入非蔡英文規劃的隊伍路線，挑釁襲警，故意挨幾記悶棍，讓一旁熱血的民眾更加沸騰，警察更有立場出手，人民變成暴民，蔡英文變成政客，馬英九嚴刑峻罰變成理所當然。


　　多年好友，台大政治高材生，成大台文所碩士十萬火急寄給我以下消息希望廣為周知：
　　圍城行動時，有學生、老師自主在行政院前抗議，他們訴求：馬英九公開道歉、劉兆玄公開道歉、國安局長下台、警政署長下台、修改集會遊行惡法，被警察驅散後他們會重新到自由廣場集結。當晚現場本來是「出於愛與非暴力，學生認為警察執法是被上級命令，不得不如此，所以將民眾送來的香水百合，獻給警察」，TVBS惡意報導學生的靜坐，在TVBS下的畫面標題卻變成「圍城學生心境轉　抗議警察變支持」　　


　　另外薛相川到現場跟學生溝通，學生很理性跟他對話、但卻被報導成「學生靜坐嗆警　與路過民眾對嗆」


　　當白狼可以公然在中天電視大談他們「動員幫忙維持秩序」，我懷疑他們是怎麼個維持法，是製造混亂，讓警察好有立場伸出警棍嗎？


　　我不想拿中國護照，我就是覺得簡體字醜，我不想變成師濤，我不想逃離台灣才能擁有書寫的自由，我不想不能自己選總統，許多年輕人跟我有一樣的擔心，所以，走上街頭。請別任意用暴民栽贓，先查清楚，那群便衣跟被白狼所動的「員」，那天何在？現在何在？


　　中天等媒體被旺旺買下，以蔡老闆的投資版圖和中國的交情，這些媒體的股票算不算「中國概念股」、「陳雲林概念股」，如果是，這些媒體的報導觀點當然就是「中國觀點」、「陳雲林觀點」，當馬英九政府對於蔡丁貴教授的絕食以及上揚唱片行遭警方非法侵入引起民怨，屈居下風的馬政府如欲絕地大反攻，就是抹黑這群上街抗議的人，凡有零星的暴力衝突，就無線上綱，甚至，已經有建築師投書表示發現「耳上戴著隱藏式無線耳機」的年輕人，也有網友熱烈討論混入人群之中的「可疑」便衣，我想，以警方的能耐，應該不難揪出拋擲汽油蛋之徒，如果不巧是所謂的白狼所動的「員」，如果更不巧是警方自己人，那，馬政府要給我們什麼解釋？

資料來源  台灣．底蘊

心情俗化久無詩，墮落雖深卻不悲，要向民間親走去，街頭日作走方醫。

成本：約30元

烹調時間：約20分鐘

材料：秋刀魚1尾、芝麻少許

蒲燒醬汁材料：醬油半碗、米酒1碗、麥芽糖1碗、水1碗、柴魚1碗、月桂葉兩片、薑1塊、魚骨或雞骨

蒲燒醬汁：將麥芽糖、醬油、烤過的魚骨或雞骨、月桂葉、薑、魚高湯及米酒混合煮至麥芽糖融化，熄火，加入柴魚泡一下，湯汁過濾備用。

做法：

1.秋刀魚腹部剖開清理乾淨，去魚身大骨，背部仍相連。

2.以鋼針將外形完整的魚身串成S型，進烤箱以180℃烤15分鐘。

3.烤過的秋刀魚浸入蒲燒醬汁中15分鐘，再用小火煮3分鐘。

4.取出入味的秋刀魚裝盤，並撒上炒過的芝麻即可。