同志們,可以不要定位成"倒馬" 嗎!? 我們水準跟小藍不同

同志們,可以不要定位成"倒馬" !? 我們水準跟小藍不同

當我很臭屁在MSN的跟一個死忠的藍軍馬迷學弟說:

                 
換我們上街頭倒馬啦!!

結果學弟竟然很開心的回答,

就是等你們這群人上街頭,大家就知道你們綠軍的水準也好不道哪裡去,動不動就要民選總統下台。。。


NO!!
我們跟藍丁丁水準不同,所以。。。。。。。。

"倒馬"?
先想想當年紅衫軍的窘態,我相信這不是蔡主席願意看到

 


看到終於有"倒馬遊行",我好像吸到興奮劑一樣,痛快了三天三夜,

然後,無意間看到妙子在2006年寫的 倒扁 = 倒馬 卻有一種複雜的情緒油然而生!?

因為等號的兩邊既然成立,那"倒馬"不又是回來看到"倒扁"
?

這讓我回想去過去這四年痛苦的回憶,


要尋找所謂複雜情緒的源頭,我想先知道有沒有泛綠的同志跟我有一樣的共鳴?

上週末,問學姊一號要不要參加8/9的倒馬遊行,


一號給我的答覆是: 才七十天左右就要倒他,好像太快了一點!!

其實學姊的回答已經給我所謂複雜情緒一半的答覆,

剩下的一半,就是我想說的,這個遊行可以不要定位成"倒馬"?

"
倒馬"這麼琅琅上口,不喊倒馬,要喊什麼
?

看一下當初主辦單位的海報設計 :

其實,主辦單位從來就沒打算以"倒馬"做號召,懸崖勒馬才是我們真正的中心思想,

教訓馬英九的所作所為,對馬英九討回應有的公道,跟要他立刻下台並不相同,

其實,說穿了,我們高喊"把一個民選總統拉下台",其實聽最爽的就是對岸共產黨,

過去四年,沒大腦的藍軍被中共利用,搞個紅衫軍要罷免阿扁而亂台了一個月,

接下來,中共也算準台灣人長期在選舉仇恨當中,

喜歡以其人之道還治其人之身,倒馬的遊行的出現可能也在老共的算計之內,

到時候,要小馬下台的民眾力量發揮成反政府勢力,

很可能讓馬英九以及好不容易大權在握的國民黨狗急跳牆,

到時候中共在小馬最困苦的時候給他一點糖吃,

馬政府很可能對中國反而做出更多令人髮指的讓步,

到最後會不會反而因此造就了一個 : 馬特首? 這誰都不願意看到,

於是,我的觀點就從專給藍丁丁自慰用的: TVBS 2100全民開講的角度出發,

因為完全執政的馬政府不但沒有政績而且還比"跛腳的"扁政府做的更差,

已經讓他們詞窮只好抓"國務機要費解不解密?" 來天天插播一下,


如果,我們週末的倒馬遊行大成功,"馬英九下台"喊的震天響地,

那對於全民開講來說,我敢保證這樣的畫面絕對又是天上掉下來的肥肉,

於是,這個遊行對於統媒有幾項指標要觀察,

第一  遊行人數


如果"倒馬遊行"的話題性與凝聚力沒有培養出來,人數只有小貓兩三隻,那肯定TVBS全民開講,跟中天新聞絕對狠刮一頓,對我們綠軍ㄎㄠ ㄙㄟˋ(台語)個三天三夜,到最後淪為夜間節目-新聞夜總會的笑柄,所以人數絕對是遊行的關鍵。綠軍的熱烈參予當然是基本盤,重點是如何拉攏當初"後悔投馬,股票套牢"的中間選民絕對才是真正的 Keypoint,所以,話題性、凝聚力外我們還要什麼呢?

當然就是說服力,這時就要像我標題說的,這個遊行最好不要定位成"倒馬",而是要馬英九對他的政見跳票給一個交代,對他的喪權辱國給個公道,當然,如果有套牢的散戶要跳出來嗆聲說: 馬英九還我錢? 甚至柯賜海要出來大喊: 馬英九還我牛? 都OK,但倒馬、以及馬英九下台比較激進的我認為會嚇走一些只是希望政府可以修改施政錯誤的溫和選民,但他們的溫和更適度反映出這場抗爭不應該是一場 "復仇者的派對" !!


第二 遊行的風格


陳文茜很喜歡在他的節目說,台灣的任何活動都是僵化沒有一點藝術感,
接下來當然又開始稱讚對岸中國的改變,然而,我不知道週末的懸崖勒馬遊行有沒有藝術感,但肯定充滿美感,期許更多綠色正妹團的加入,確實可以帶動整天窩在電腦前面或是漫畫書堆的綠色阿宅起身起義,但也因為正妹的加入,我希望的抗爭可以有更多的理性的訴求襯托出更多知性的美感,瘋狂的倒馬口號滿場飛舞,是不是我們要的風格確實可以思考一下。

這是我心目中最佳的綠色正妹遊行造型,當然,這可能是我Keroro看太多了



就我長期觀察 TVBS 全民開講李濤的風格,他最喜歡用民粹來抹黑我們綠軍,如果活動過程又有衝突發生,那他更可以以暴民來詮釋我們的遊行,如何避免有所謂的民粹風格? 如何讓綠軍再選後的第一場遊行抗爭讓人感覺果然為之ㄧ亮? 我認為"要馬英九下台"的激情表現目前來說還很難獲得共鳴,更可能成為所謂的籃軍名嘴口中掉下來的肥肉,所以我接下來要說影響到遊行觀瞻的訴求與主張。

第三 遊行的訴求與主張

上週四,當我看到 BillyPan 的

8月9日和8月20日,上街倒馬!!

我很臭屁的在MSN跟一個死忠的藍軍馬迷學弟說:


                  換我們上街頭倒馬啦!!

結果學弟竟然很開心的回答,

就是等你們這群人上街頭,
大家就知道你們綠軍的水準也好不道哪裡去,動不動就要民選總統下台。。。

所以談訴求與主張,我仍然繼續說李濤的民粹論述,"喊民粹者不須通達民粹之理"就是李濤最擅長使用的手法,去激發一般民眾對於所謂無秩序社會行為的恐懼,所以在遊行抗爭上,李濤一直存在一個讓人永遠不解的雙重標準,但也稱的上大絕招:

藍軍的抗爭就是人民的力量,綠軍的遊行就是民粹的煽動!!

所以,如果你是李濤,遊行結束的晚上,全民開講的政論標題你會怎麼下?

新政府不到三個月就要他下台,合理嗎?

不只這樣,他還會有第二張王牌來對付我們綠軍的第一場倒馬遊行,所以又可能有這樣的標題:

阿扁貪贓枉法,袒護四年? 新政府上任三個月,要倒馬? 合理嗎?

這就是李濤的全民開講最擅長的招數,招式老套但給馬迷自慰倒是夠用,
所以我說過,為了必免讓人刻意挑起仇恨,或是說我們要獲得更多人民的認同,是不是要堅持定位成"非要小馬下台"倒馬訴求,真的要認真思考思考,這次活動的訴求與主張還不夠明顯,兩個多月一堆鳥怨氣可能刊板布條都羅列不完,有心人士對於定位不明的抗爭活動去煽動成反政府示威,又是對岸共匪最愛看到的民主大戲,所以展現綠軍的智慧去主導出一場追求台灣進步的遊行抗爭,才是王道阿!!


第四點, 寶劍既出,一定見血

武俠小說有一個很老梗的場景是這樣,一個隱姓埋名的高手在一個客棧對著一群敵人警告:

"當我的寶劍出竅,一定要見血"

回到說我們的抗爭遊行,為了避免誤解,我強調的見血絕對不是指我們一定要在遊行過程慘烈廝殺,我要強調的是,

不遊行則已,如果要遊行一定要夠驚人

或許有人會認為,如果不祭出夠具話題性的倒馬來作為訴求,那太過溫和的抗爭會不會變的軟趴趴,或是無疾而終,當然也會淪為另一種藍軍名嘴的笑柄?

這種憂慮其實我也很擔心,太過激情又反效果,太過壓抑又沒話題性,但這仍可以證實我所說的,"倒馬"並不適合太早拿出來,如果普遍性的遊行變成 always 的倒馬慣例,會讓倒馬成為另一種意識形態,久而久之,這個招牌就會被我們用爛,當然,遊行也不要太過頻繁,任何成功的人事物,都是在正確的時間出現在正確的場合,8/9 的第一場遊行訴求就定位在倒馬,讓人不禁要問,那 8/20以及8/30 的遊行意義在哪裡? 該不會又變成是一堆人街頭大散步,結束後散場各自去看電影!!

所以,打了一堆我的手也累了,最後,結論到底是什麼?

這篇文章可以
視為一篇自以為崇高理想的假道學文章,

也可以視為是一篇想在部落格譁眾取寵的嘴砲文,

然而,這篇文章其實只是我想尋找面對倒馬情緒為何有一種莫名的惆悵

我相信當初投給謝長廷的五百四十四萬選民,

是因為看不慣紅衫軍長期倒扁所消耗的社會成本,

而不願支持唱衰台灣八年的小馬,

現在,難道總統府前面要換成我們綠軍,總是有人拿著"倒馬"大旗在街頭24小時的不停揮舞擾民嗎?

"倒李、倒扁、倒珍、倒阿花" 就留給藍丁丁他們歷史的產物,

珍惜我們綠軍成為正宗在野黨的第一場遊行,不要成為藍媒口中民粹的笑柄,

此時此刻,大家共同踩在台灣這塊土地上,我們頭上頂著一片相同的天空,

同志們,
提出具體的施政建言,並警惕馬政府過度傾中的施政,

並做為政府面對外交困境最大的後盾,才是一場最有智慧的遊行,

逆轉雖然沒有勝,但台灣依舊是我心目中一個可愛的家鄉!!

馬糞館籌備處的一篇文章請有心要倒馬的網友可以參考一下:

 
Funp的短推文網址 http://funp.com/t295599 (請推文)
 

留言已經關閉.